Vergelijking: Kleber Dynaxer UHP vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. Hankook ION Evo

Bovenmidden

Kleber

Dynaxer UHP

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Dynaxer UHP

e.Ziex

Pilot Sport 4 S

ION Evo

Aantal tests

6

3

10

1

Beste positie

#13

#2

#1

Gemiddelde positie

16.0

3.7

2.1

1.0

Laatste test

2023

2025

Beschikbare maten

44

36

195

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Kleber Dynaxer UHP

62%

Falken e.Ziex

75%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplaning - kruisen

Kleber Dynaxer UHP

60%

Falken e.Ziex

61%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

68%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

Hankook ION Evo

77%

Behandeling op nat wegdek

Kleber Dynaxer UHP

62%

Falken e.Ziex

69%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

Hankook ION Evo

92%

Remmen op nat wegdek

Kleber Dynaxer UHP

60%

Falken e.Ziex

87%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Hankook ION Evo

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kleber Dynaxer UHP

61%

Falken e.Ziex

77%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Hankook ION Evo

92%

Kosten

Confidence

Kleber Dynaxer UHP

76%

Falken e.Ziex

80%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Hankook ION Evo

71%

Prijs/waarde

Kleber Dynaxer UHP

70%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

60%

Rolweerstand

Kleber Dynaxer UHP

80%

Falken e.Ziex

95%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Hankook ION Evo

69%

Kilometrage

Kleber Dynaxer UHP

70%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Soelaas

Confidence

Kleber Dynaxer UHP

77%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Kleber Dynaxer UHP

85%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

Hankook ION Evo

66%

Soelaas

Kleber Dynaxer UHP

69%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Hankook ION Evo

78%

Droog

Confidence

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

85%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

Hankook ION Evo

92%

Droge behandeling

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

81%

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Kleber Dynaxer UHP

72%

Falken e.Ziex

88%

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

Hankook ION Evo

91%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kleber Dynaxer UHP vs Kleber Dynaxer HP5

Kleber Dynaxer UHP vs Viking Protech NewGen

Kleber Dynaxer UHP vs BFGoodrich Advantage

Kleber Dynaxer UHP vs Vredestein Quatrac Pro+

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Kleber Dynaxer UHP vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. Hankook ION Evo

Dynaxer UHP

e.Ziex

Pilot Sport 4 S

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking