Vergelijking: Kleber Dynaxer HP4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Bovenmidden

Kleber

Dynaxer HP4

VS

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Turanza T005

Testprofiel

Dynaxer HP4

Ecsta HS52

EcoControl HP2

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

11

10

8

18

Beste positie

#1

#2

#4

#1

Gemiddelde positie

11.6

6.0

12.8

6.1

Laatste test

2024

2026

2024

Beschikbare maten

122

109

30

47

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek

64%

Kleber

Dynaxer HP4

75%

Kumho

Ecsta HS52

68%

Fulda

EcoControl HP2

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Remmen op nat wegdek

Kleber Dynaxer HP4

64%

Kumho Ecsta HS52

91%

Fulda EcoControl HP2

64%

Behandeling op nat wegdek

Kleber Dynaxer HP4

59%

Kumho Ecsta HS52

84%

Fulda EcoControl HP2

67%

Natte cirkelbochten in de bochten

Kleber Dynaxer HP4

67%

Kumho Ecsta HS52

75%

Fulda EcoControl HP2

67%

Aquaplaning longitudinaal

Kleber Dynaxer HP4

66%

Kumho Ecsta HS52

66%

Fulda EcoControl HP2

57%

Aquaplaning transversaal

Kleber Dynaxer HP4

66%

Kumho Ecsta HS52

57%

Fulda EcoControl HP2

86%

Prestaties op droog wegdek

66%

Kleber

Dynaxer HP4

91%

Kumho

Ecsta HS52

62%

Fulda

EcoControl HP2

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Droogremmen

Kleber Dynaxer HP4

71%

Kumho Ecsta HS52

90%

Fulda EcoControl HP2

71%

Droge behandeling

Kleber Dynaxer HP4

61%

Kumho Ecsta HS52

92%

Fulda EcoControl HP2

53%

Comfort & geluid

91%

Kleber

Dynaxer HP4

82%

Kumho

Ecsta HS52

91%

Fulda

EcoControl HP2

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Exterieurgeluid

Kleber Dynaxer HP4

91%

Kumho Ecsta HS52

82%

Fulda EcoControl HP2

91%

Economie

72%

Kleber

Dynaxer HP4

67%

Kumho

Ecsta HS52

84%

Fulda

EcoControl HP2

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Rolweerstand

Kleber Dynaxer HP4

84%

Kumho Ecsta HS52

67%

Fulda EcoControl HP2

75%

Kilometrage

Kleber Dynaxer HP4

59%

Kumho Ecsta HS52

66%

Fulda EcoControl HP2

93%

Tread pattern comparison

Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52

Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	De zomer	2024	205/55 R16	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2

Vergelijk ook

Kleber Dynaxer HP4 vs BFGoodrich Advantage

Kleber Dynaxer HP4 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP4 vs Barum Bravuris 5 HM

Kleber Dynaxer HP4 vs Kleber Dynaxer HP3

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+

Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Bladeren op merk

Vergelijking: Kleber Dynaxer HP4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Dynaxer HP4

Ecsta HS52

EcoControl HP2

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tread pattern comparison

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking