Segment
2. Imperial SnowDragon UHP Goedkoop
Vergelijking: Imperial SnowDragon UHP vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Imperial) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Imperial (0%). De eerste bandentest van Imperial SnowDragon UHP werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het SnowDragon UHP als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Tractie op sneeuw
Sneeuwverwerking
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Rolweerstand | Lawaai | Verslijten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Imperial SnowDragon UHP Beoordeling: Arm | 5,3 | 2,1 | 4,0 | 2,3 | 2,3 | 2,9 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1,7 | 2,1 | 2,4 | 2,8 | 1,9 | 2,9 | 3,0 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Imperial SnowDragon UHP | 92,1 | 86,9 | 99,2 | 90,2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 97 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
