In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Hankook (83%). In dit specifieke geval heeft de Bridgestone Blizzak LM-005 een betere beoordeling van 82% in vergelijking met 81% van de Hankook W462 Winter i*cept RS3. De eerste bandentest van Hankook W462 Winter i*cept RS3 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2024 215/55 R17 test, waarbij zowel het W462 Winter i*cept RS3 als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Hankook W462 Winter i*cept RS3 heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft.
| # | Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sterk aanbevolen2. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 8 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 392 | ||||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Geadviseerd | 369 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Testwinnaar | 392 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Geadviseerd | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2 | 2.1 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Fijn | 2.8 | 2.2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 3.1 | 2.1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,0 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Voldoende | 2,4 | 2,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 3,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Sterk aanbevolen | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Testwinnaar | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 35,3 | 26,6 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 100 | ||||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 98.9 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 99.7 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Beoordeling: Fijn | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||