Segment
1. Hankook Ventus Prime 4 Premie2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (81%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Hankook Ventus Prime 4 een betere beoordeling van 72% in vergelijking met 69% van de Kumho Ecsta HS52. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Vibilagare 2024 215/55 R17 test, waarbij zowel het Ventus Prime 4 als het Ecsta HS52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 53% van Hankook Ventus Prime 4 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (75%) van de Kumho Ecsta HS52 hebben ook A natte ratings.
| # | Hankook Ventus Prime 4
| Kumho Ecsta HS52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R23 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Hankook Ventus Prime 4 Premie2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Hankook Ventus Prime 4 Voorbeeldig2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. Hankook Ventus Prime 4 Geadviseerd
Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 87 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 77 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Voldoende | 2,1 | 2,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,8 | 2,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 101 | 100,6 | 101,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Geadviseerd | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Geadviseerd | 1 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,4 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||