Vergelijking: Hankook Ventus Evo vs. Nokian WR Snowproof P vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Premie

Hankook

Ventus Evo

VS

WR Snowproof P

UltraGrip Performance 3

9.5

R14 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Testprofiel

Ventus Evo

WR Snowproof P

UltraGrip Performance 3

Aantal tests

5

7

24

Beste positie

#1

#4

#1

Gemiddelde positie

2.8

9.7

2.7

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

139

55

302

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Hankook Ventus Evo

88%

Nokian WR Snowproof P

64%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Hankook Ventus Evo

84%

Nokian WR Snowproof P

60%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

Remmen op nat wegdek

Hankook Ventus Evo

91%

Nokian WR Snowproof P

72%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Aquaplaning - kruisen

Hankook Ventus Evo

77%

Nokian WR Snowproof P

35%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Hankook Ventus Evo

94%

Nokian WR Snowproof P

75%

GoodYear UltraGrip Performance 3

88%

Behandeling op nat wegdek

Hankook Ventus Evo

92%

Nokian WR Snowproof P

74%

GoodYear UltraGrip Performance 3

90%

Kosten

Hankook Ventus Evo

74%

Nokian WR Snowproof P

85%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Rolweerstand

Hankook Ventus Evo

72%

Nokian WR Snowproof P

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Kilometrage

Hankook Ventus Evo

78%

Nokian WR Snowproof P

81%

GoodYear UltraGrip Performance 3

64%

Prijs/waarde

Hankook Ventus Evo

71%

Nokian WR Snowproof P

62%

GoodYear UltraGrip Performance 3

68%

Soelaas

Hankook Ventus Evo

84%

Nokian WR Snowproof P

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Soelaas

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

Buitengeluid

Hankook Ventus Evo

87%

Nokian WR Snowproof P

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Droog

Hankook Ventus Evo

89%

Nokian WR Snowproof P

90%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Droogremmen

Hankook Ventus Evo

85%

Nokian WR Snowproof P

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

76%

Droge behandeling

Hankook Ventus Evo

93%

Nokian WR Snowproof P

88%

GoodYear UltraGrip Performance 3

84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Nokian WR Snowproof P vs Kleber KRISALP HP3

Nokian WR Snowproof P vs Falken Eurowinter Hs02 Pro

Nokian WR Snowproof P vs Uniroyal WinterExpert

Nokian WR Snowproof P vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Bladeren op merk

Vergelijking: Hankook Ventus Evo vs. Nokian WR Snowproof P vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Ventus Evo

WR Snowproof P

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking