Vergelijking: Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Goodyear Efficient Grip Performance

Premie

Hankook

Ventus Evo

VS

Ecsta Sport (PS72)

Efficient Grip Performance

3.8

R14 – R20

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Ventus Evo

Ecsta Sport (PS72)

Efficient Grip Performance

Aantal tests

5

16

Beste positie

#1

#3

Gemiddelde positie

2.8

4.4

5.5

Laatste test

2026

2023

Beschikbare maten

139

99

153

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Hankook Ventus Evo

88%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

77%

Goodyear Efficient Grip Performance

81%

Aquaplaning - kruisen

Hankook Ventus Evo

77%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

68%

Goodyear Efficient Grip Performance

89%

Aquaplaning - longitudinaal

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

74%

Goodyear Efficient Grip Performance

86%

Remmen op nat wegdek

Hankook Ventus Evo

91%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

78%

Goodyear Efficient Grip Performance

76%

Natte cirkelbochten in de bochten

Hankook Ventus Evo

94%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

92%

Goodyear Efficient Grip Performance

81%

Behandeling op nat wegdek

Hankook Ventus Evo

92%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Goodyear Efficient Grip Performance

87%

Kosten

Hankook Ventus Evo

74%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

70%

Goodyear Efficient Grip Performance

73%

Rolweerstand

Hankook Ventus Evo

72%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Goodyear Efficient Grip Performance

86%

Kilometrage

Hankook Ventus Evo

78%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Goodyear Efficient Grip Performance

64%

Soelaas

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

72%

Goodyear Efficient Grip Performance

77%

Soelaas

Hankook Ventus Evo

81%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Goodyear Efficient Grip Performance

91%

Buitengeluid

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Goodyear Efficient Grip Performance

75%

Droog

Hankook Ventus Evo

89%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Goodyear Efficient Grip Performance

83%

Droogremmen

Hankook Ventus Evo

85%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

80%

Goodyear Efficient Grip Performance

83%

Droge behandeling

Hankook Ventus Evo

93%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Goodyear Efficient Grip Performance

93%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Roadhawk 2

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Firehawk Sport

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Bridgestone Potenza Sport

Bladeren op merk

Vergelijking: Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Goodyear Efficient Grip Performance

Ventus Evo

Ecsta Sport (PS72)

Efficient Grip Performance

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking