Vergelijking: Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 5

Premie

Hankook

Ventus Evo

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Ventus Evo

Ecsta HS52

e.Ziex

Pilot Sport 5

Aantal tests

5

10

3

15

Beste positie

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

2.8

6.0

3.7

3.4

Laatste test

2026

2025

2026

Beschikbare maten

139

109

36

70

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Hankook Ventus Evo

88%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

75%

Michelin Pilot Sport 5

82%

Aquaplaning - kruisen

Hankook Ventus Evo

77%

Kumho Ecsta HS52

68%

Falken e.Ziex

61%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Aquaplaning - longitudinaal

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

68%

Michelin Pilot Sport 5

83%

Remmen op nat wegdek

Hankook Ventus Evo

91%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

87%

Michelin Pilot Sport 5

84%

Behandeling op nat wegdek

Hankook Ventus Evo

92%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

69%

Michelin Pilot Sport 5

75%

Natte cirkelbochten in de bochten

Hankook Ventus Evo

94%

Kumho Ecsta HS52

72%

Falken e.Ziex

77%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Kosten

Hankook Ventus Evo

74%

Kumho Ecsta HS52

69%

Falken e.Ziex

80%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Rolweerstand

Hankook Ventus Evo

72%

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Kilometrage

Hankook Ventus Evo

78%

Kumho Ecsta HS52

54%

Falken e.Ziex

60%

Michelin Pilot Sport 5

95%

Prijs/waarde

Hankook Ventus Evo

71%

Kumho Ecsta HS52

97%

Falken e.Ziex

60%

Michelin Pilot Sport 5

79%

Soelaas

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 5

73%

Buitengeluid

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta HS52

81%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 5

68%

Soelaas

Hankook Ventus Evo

81%

Kumho Ecsta HS52

63%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 5

78%

Droog

Hankook Ventus Evo

89%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

85%

Michelin Pilot Sport 5

85%

Droogremmen

Hankook Ventus Evo

85%

Kumho Ecsta HS52

91%

Falken e.Ziex

88%

Michelin Pilot Sport 5

86%

Droge behandeling

Hankook Ventus Evo

93%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

81%

Michelin Pilot Sport 5

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Bladeren op merk

Vergelijking: Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 5

Ventus Evo

Ecsta HS52

e.Ziex

Pilot Sport 5

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking