Vergelijking: Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Premie

Hankook

ION Evo

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

ION Evo

Ecsta Sport (PS72)

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

1

5

3

5

Beste positie

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

1.0

4.4

3.7

2.2

Laatste test

2025

2026

2025

Beschikbare maten

66

99

36

63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Hankook ION Evo

89%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

77%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Remmen op nat wegdek

Hankook ION Evo

97%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

78%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplaning - longitudinaal

Hankook ION Evo

77%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

74%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

92%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Behandeling op nat wegdek

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Aquaplaning - kruisen

Hankook ION Evo

87%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

68%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Kosten

Hankook ION Evo

71%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

70%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rolweerstand

Hankook ION Evo

69%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Soelaas

Hankook ION Evo

72%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

72%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Soelaas

Hankook ION Evo

78%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Buitengeluid

Hankook ION Evo

66%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Droog

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Droogremmen

Hankook ION Evo

91%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

80%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Droge behandeling

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Roadhawk 2

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Firehawk Sport

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Bridgestone Potenza Sport

Bladeren op merk

Vergelijking: Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

Ecsta Sport (PS72)

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking