Vergelijking: Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex

Premie

Hankook

ION Evo

VS

Ecsta PS71

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofiel

ION Evo

Ecsta PS71

e.Ziex

Aantal tests

1

15

3

Beste positie

#1

#2

Gemiddelde positie

1.0

9.0

3.7

Laatste test

2025

Beschikbare maten

64

225

34

Nat

Hankook ION Evo

89%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

75%

Natte cirkelbochten in de bochten

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - kruisen

Hankook ION Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

87%

Falken e.Ziex

61%

Remmen op nat wegdek

Hankook ION Evo

97%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Hankook ION Evo

77%

Kumho Ecsta PS71

90%

Falken e.Ziex

68%

Kosten

Hankook ION Evo

71%

Kumho Ecsta PS71

71%

Falken e.Ziex

80%

Prijs/waarde

Hankook ION Evo

60%

Kumho Ecsta PS71

63%

Falken e.Ziex

60%

Rolweerstand

Hankook ION Evo

69%

Kumho Ecsta PS71

73%

Falken e.Ziex

95%

Kilometrage

Hankook ION Evo

82%

Kumho Ecsta PS71

65%

Falken e.Ziex

60%

Soelaas

Hankook ION Evo

72%

Kumho Ecsta PS71

67%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

Hankook ION Evo

78%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Hankook ION Evo

66%

Kumho Ecsta PS71

62%

Falken e.Ziex

78%

Droog

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Hankook ION Evo

91%

Kumho Ecsta PS71

76%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

81%

Falken e.Ziex

81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex

ION Evo

Ecsta PS71

e.Ziex

Testprofiel

Nat

Kosten

Soelaas

Droog

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking