Vergelijking: Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

Premie

Hankook

ION Evo

VS

e.Ziex

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 SUV

Test profile

ION Evo

e.Ziex

UltraContact NXT

Aantal tests

1

3

2

Best position

#1

#2

#1

Average position

1.0

3.7

1.0

Laatste test

2025

Beschikbare maten

64

34

23

Nat

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

56%

Remmen op nat wegdek

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

51%

Aquaplaning - longitudinaal

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

65%

Behandeling op nat wegdek

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

45%

Aquaplaning - kruisen

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

68%

Kosten

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

88%

Rolweerstand

Hankook ION Evo

69%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

88%

Soelaas

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

44%

Soelaas

Hankook ION Evo

78%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

45%

Buitengeluid

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

42%

Droog

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

75%

Droogremmen

Hankook ION Evo

91%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

63%

Droge behandeling

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

51%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

ION Evo

e.Ziex

UltraContact NXT

Test profile

Nat

Kosten

Soelaas

Droog

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking