Vergelijking: Hankook ION Evo vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Pirelli P ZERO PZ4

Premie

Hankook

ION Evo

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

ION Evo

Advantage

Ecsta HS52

P ZERO PZ4

Aantal tests

1

14

10

14

Beste positie

#1

#8

#2

Gemiddelde positie

1.0

13.4

6.0

5.5

Laatste test

2025

2026

2025

Beschikbare maten

66

153

109

700

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Hankook ION Evo

89%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Pirelli P ZERO PZ4

83%

Aquaplaning - kruisen

Hankook ION Evo

87%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

68%

Pirelli P ZERO PZ4

68%

Remmen op nat wegdek

Hankook ION Evo

97%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

Pirelli P ZERO PZ4

78%

Aquaplaning - longitudinaal

Hankook ION Evo

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Pirelli P ZERO PZ4

76%

Natte cirkelbochten in de bochten

Hankook ION Evo

92%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

72%

Pirelli P ZERO PZ4

89%

Behandeling op nat wegdek

Hankook ION Evo

92%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

80%

Pirelli P ZERO PZ4

90%

Kosten

Hankook ION Evo

71%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Pirelli P ZERO PZ4

52%

Kilometrage

Hankook ION Evo

82%

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

54%

Pirelli P ZERO PZ4

49%

Prijs/waarde

Hankook ION Evo

60%

BFGoodrich Advantage

65%

Kumho Ecsta HS52

97%

Pirelli P ZERO PZ4

28%

Rolweerstand

Hankook ION Evo

69%

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta HS52

70%

Pirelli P ZERO PZ4

59%

Soelaas

Hankook ION Evo

72%

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Pirelli P ZERO PZ4

75%

Soelaas

Hankook ION Evo

78%

BFGoodrich Advantage

87%

Kumho Ecsta HS52

63%

Pirelli P ZERO PZ4

74%

Buitengeluid

Hankook ION Evo

66%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

81%

Pirelli P ZERO PZ4

77%

Droog

Hankook ION Evo

92%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Pirelli P ZERO PZ4

77%

Droogremmen

Hankook ION Evo

91%

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

91%

Pirelli P ZERO PZ4

80%

Droge behandeling

Hankook ION Evo

92%

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Pirelli P ZERO PZ4

82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Bladeren op merk

Vergelijking: Hankook ION Evo vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Pirelli P ZERO PZ4

ION Evo

Advantage

Ecsta HS52

P ZERO PZ4

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking