12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Hankook Dynapro HP2 RA33 vs. Kumho Ecsta HS52

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (80%) dan Kumho (59%). De eerste bandentest van Hankook Dynapro HP2 RA33 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 69% van Hankook Dynapro HP2 RA33 heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft.

Testprofiel

Hankook
Dynapro HP2 RA33
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
2
10
Beste positie
#5
#2
Gemiddelde positie
8.0
6.0
Laatste test
2017
2026
Beschikbare maten
70
104

Nat

Nat
Hankook Dynapro HP2 RA33
59%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - longitudinaal
Hankook Dynapro HP2 RA33
72%
Kumho Ecsta HS52
73%
Remmen op nat wegdek
Hankook Dynapro HP2 RA33
64%
Kumho Ecsta HS52
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
Hankook Dynapro HP2 RA33
42%
Kumho Ecsta HS52
89%
Aquaplaning - kruisen
Hankook Dynapro HP2 RA33
56%
Kumho Ecsta HS52
66%
Behandeling op nat wegdek
Hankook Dynapro HP2 RA33
48%
Kumho Ecsta HS52
79%

Soelaas

Soelaas
Hankook Dynapro HP2 RA33
80%
Kumho Ecsta HS52
77%
Buitengeluid
Hankook Dynapro HP2 RA33
78%
Kumho Ecsta HS52
73%

Droog

Droog
Hankook Dynapro HP2 RA33
81%
Kumho Ecsta HS52
87%

Kosten

Kosten
Hankook Dynapro HP2 RA33
75%
Kumho Ecsta HS52
76%
Kilometrage
Hankook Dynapro HP2 RA33
70%
Kumho Ecsta HS52
79%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking