Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Vredestein Quatrac Pro+ vs. Falken e.Ziex vs. Michelin CrossClimate 2

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

VS

Premie

Vredestein

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

PremiumContact 7

Testprofiel

Radial Fe2

Quatrac Pro+

e.Ziex

CrossClimate 2

Aantal tests

—

6

3

24

Beste positie

—

#5

#2

#1

Gemiddelde positie

—

5.8

3.7

2.7

Laatste test

—

2025

Beschikbare maten

—

121

36

150

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Gt Radial Fe2

75%

Vredestein Quatrac Pro+

73%

Falken e.Ziex

75%

Michelin CrossClimate 2

72%

Aquaplaning - kruisen

Gt Radial Fe2

74%

Vredestein Quatrac Pro+

54%

Falken e.Ziex

61%

Michelin CrossClimate 2

75%

Remmen op nat wegdek

Gt Radial Fe2

69%

Vredestein Quatrac Pro+

72%

Falken e.Ziex

87%

Michelin CrossClimate 2

75%

Aquaplaning - longitudinaal

Gt Radial Fe2

75%

Vredestein Quatrac Pro+

68%

Falken e.Ziex

68%

Michelin CrossClimate 2

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

Gt Radial Fe2

79%

Vredestein Quatrac Pro+

80%

Falken e.Ziex

77%

Michelin CrossClimate 2

77%

Behandeling op nat wegdek

Gt Radial Fe2

80%

Vredestein Quatrac Pro+

83%

Falken e.Ziex

69%

Michelin CrossClimate 2

74%

Soelaas

Gt Radial Fe2

82%

Vredestein Quatrac Pro+

77%

Falken e.Ziex

78%

Michelin CrossClimate 2

73%

Soelaas

Gt Radial Fe2

79%

Vredestein Quatrac Pro+

80%

Falken e.Ziex

78%

Michelin CrossClimate 2

78%

Buitengeluid

Gt Radial Fe2

74%

Vredestein Quatrac Pro+

74%

Falken e.Ziex

78%

Michelin CrossClimate 2

84%

Droog

Gt Radial Fe2

75%

Vredestein Quatrac Pro+

67%

Falken e.Ziex

85%

Michelin CrossClimate 2

87%

Droogremmen

Gt Radial Fe2

80%

Vredestein Quatrac Pro+

62%

Falken e.Ziex

88%

Michelin CrossClimate 2

92%

Droge behandeling

Gt Radial Fe2

71%

Vredestein Quatrac Pro+

73%

Falken e.Ziex

81%

Michelin CrossClimate 2

82%

Kosten

Gt Radial Fe2

67%

Vredestein Quatrac Pro+

60%

Falken e.Ziex

80%

Michelin CrossClimate 2

78%

Rolweerstand

Gt Radial Fe2

65%

Vredestein Quatrac Pro+

60%

Falken e.Ziex

95%

Michelin CrossClimate 2

87%

Kilometrage

Gt Radial Fe2

72%

Falken e.Ziex

60%

Michelin CrossClimate 2

74%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus Prime3 K125 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear Efficient Grip Performance 2

Vergelijk ook

Vredestein Quatrac Pro+ vs Vredestein Quatrac Pro

Vredestein Quatrac Pro+ vs Nexen N blue 4 Season 2

Vredestein Quatrac Pro+ vs Nexen N Fera Sport

Vredestein Quatrac Pro+ vs Viking Protech NewGen

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Vredestein Quatrac Pro+ vs. Falken e.Ziex vs. Michelin CrossClimate 2

Radial Fe2

Quatrac Pro+

e.Ziex

CrossClimate 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking