Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

VS

Bovenmidden

Nokian

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Radial Fe2

Powerproof 2

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Aantal tests

—

3

10

6

Beste positie

—

#6

#2

#3

Gemiddelde positie

—

9.0

6.0

4.7

Laatste test

—

2026

Beschikbare maten

—

91

109

146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Gt Radial Fe2

75%

Nokian Powerproof 2

67%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

86%

Aquaplaning - kruisen

Gt Radial Fe2

74%

Nokian Powerproof 2

72%

Kumho Ecsta HS52

68%

Firestone Roadhawk 2

88%

Remmen op nat wegdek

Gt Radial Fe2

69%

Nokian Powerproof 2

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

78%

Aquaplaning - longitudinaal

Gt Radial Fe2

75%

Nokian Powerproof 2

52%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

95%

Natte cirkelbochten in de bochten

Gt Radial Fe2

79%

Nokian Powerproof 2

75%

Kumho Ecsta HS52

72%

Firestone Roadhawk 2

84%

Behandeling op nat wegdek

Gt Radial Fe2

80%

Nokian Powerproof 2

75%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

88%

Soelaas

Gt Radial Fe2

82%

Nokian Powerproof 2

76%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

Soelaas

Gt Radial Fe2

79%

Nokian Powerproof 2

76%

Kumho Ecsta HS52

63%

Firestone Roadhawk 2

71%

Buitengeluid

Gt Radial Fe2

74%

Nokian Powerproof 2

77%

Kumho Ecsta HS52

81%

Firestone Roadhawk 2

66%

Droog

Gt Radial Fe2

75%

Nokian Powerproof 2

68%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

Droogremmen

Gt Radial Fe2

80%

Nokian Powerproof 2

74%

Kumho Ecsta HS52

91%

Firestone Roadhawk 2

81%

Droge behandeling

Gt Radial Fe2

71%

Nokian Powerproof 2

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

77%

Kosten

Gt Radial Fe2

67%

Nokian Powerproof 2

79%

Kumho Ecsta HS52

69%

Firestone Roadhawk 2

68%

Kilometrage

Gt Radial Fe2

72%

Nokian Powerproof 2

69%

Kumho Ecsta HS52

54%

Firestone Roadhawk 2

38%

Rolweerstand

Gt Radial Fe2

65%

Nokian Powerproof 2

84%

Kumho Ecsta HS52

70%

Firestone Roadhawk 2

85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2

Radial Fe2

Powerproof 2

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking