Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Radial Fe2

Ecsta Sport (PS72)

e.Ziex

ION Evo

Aantal tests

—

5

3

1

Beste positie

—

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

—

4.4

3.7

1.0

Laatste test

—

2026

2025

Beschikbare maten

—

99

36

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

77%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplaning - kruisen

Gt Radial Fe2

74%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

68%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Remmen op nat wegdek

Gt Radial Fe2

69%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

78%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Aquaplaning - longitudinaal

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

74%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Gt Radial Fe2

79%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

92%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Behandeling op nat wegdek

Gt Radial Fe2

80%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Soelaas

Confidence

Gt Radial Fe2

82%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

72%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Soelaas

Gt Radial Fe2

79%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

Buitengeluid

Gt Radial Fe2

74%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Droog

Confidence

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Gt Radial Fe2

80%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

80%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Droge behandeling

Gt Radial Fe2

71%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Kosten

Confidence

Gt Radial Fe2

67%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

70%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Gt Radial Fe2

65%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Kilometrage

Gt Radial Fe2

72%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Roadhawk 2

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Firestone Firehawk Sport

Kumho Ecsta Sport (PS72) vs Bridgestone Potenza Sport

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Radial Fe2

Ecsta Sport (PS72)

e.Ziex

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking