Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 4 S

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Radial Fe2

Ecsta PS71

e.Ziex

Pilot Sport 4 S

Aantal tests

—

15

3

10

Beste positie

—

#2

#1

Gemiddelde positie

—

9.0

3.7

2.1

Laatste test

—

2025

Beschikbare maten

—

226

36

195

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

75%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Aquaplaning - kruisen

Gt Radial Fe2

74%

Kumho Ecsta PS71

87%

Falken e.Ziex

61%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

Remmen op nat wegdek

Gt Radial Fe2

69%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

87%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Aquaplaning - longitudinaal

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta PS71

90%

Falken e.Ziex

68%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

Behandeling op nat wegdek

Gt Radial Fe2

80%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

69%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Gt Radial Fe2

79%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

77%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Soelaas

Confidence

Gt Radial Fe2

82%

Kumho Ecsta PS71

67%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

Buitengeluid

Gt Radial Fe2

74%

Kumho Ecsta PS71

62%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

Soelaas

Gt Radial Fe2

79%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Droog

Confidence

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

85%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

Droogremmen

Gt Radial Fe2

80%

Kumho Ecsta PS71

76%

Falken e.Ziex

88%

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

Droge behandeling

Gt Radial Fe2

71%

Kumho Ecsta PS71

81%

Falken e.Ziex

81%

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

Kosten

Confidence

Gt Radial Fe2

67%

Kumho Ecsta PS71

71%

Falken e.Ziex

80%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Rolweerstand

Gt Radial Fe2

65%

Kumho Ecsta PS71

73%

Falken e.Ziex

95%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

Kilometrage

Gt Radial Fe2

72%

Kumho Ecsta PS71

65%

Falken e.Ziex

60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5

Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6

Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 4 S

Radial Fe2

Ecsta PS71

e.Ziex

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking