Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

SportContact 7

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Radial Fe2

Ecsta HS52

e.Ziex

UltraContact NXT

Aantal tests

—

10

3

Beste positie

—

#2

#1

Gemiddelde positie

—

6.0

3.7

1.3

Laatste test

—

2026

2025

2026

Beschikbare maten

—

109

36

23

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

86%

Aquaplaning - longitudinaal

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

77%

Aquaplaning - kruisen

Gt Radial Fe2

74%

Kumho Ecsta HS52

68%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

74%

Remmen op nat wegdek

Gt Radial Fe2

69%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Gt Radial Fe2

79%

Kumho Ecsta HS52

72%

Falken e.Ziex

77%

Continental UltraContact NXT

100%

Behandeling op nat wegdek

Gt Radial Fe2

80%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

92%

Soelaas

Confidence

Gt Radial Fe2

82%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Soelaas

Gt Radial Fe2

79%

Kumho Ecsta HS52

63%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

90%

Buitengeluid

Gt Radial Fe2

74%

Kumho Ecsta HS52

81%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Droog

Confidence

Gt Radial Fe2

75%

Kumho Ecsta HS52

85%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

93%

Droogremmen

Gt Radial Fe2

80%

Kumho Ecsta HS52

91%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

86%

Droge behandeling

Gt Radial Fe2

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

98%

Kosten

Confidence

Gt Radial Fe2

67%

Kumho Ecsta HS52

69%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

84%

Kilometrage

Gt Radial Fe2

72%

Kumho Ecsta HS52

54%

Falken e.Ziex

60%

Continental UltraContact NXT

85%

Rolweerstand

Gt Radial Fe2

65%

Kumho Ecsta HS52

70%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Continental UltraContact NXT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

Radial Fe2

Ecsta HS52

e.Ziex

UltraContact NXT

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking