12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Kumho Ecsta HS52

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Gt
Radial Fe2
Fulda
EcoControl HP2
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
8
10
Beste positie
#4
#2
Gemiddelde positie
12.8
6.0
Laatste test
2024
2026
Beschikbare maten
30
104

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Gt Radial Fe2
66%
Gt
Radial Fe2
Fulda EcoControl HP2
68%
Fulda
EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Remmen op nat wegdek
Gt Radial Fe2
64%
Fulda EcoControl HP2
64%
Kumho Ecsta HS52
91%
Behandeling op nat wegdek
Gt Radial Fe2
67%
Fulda EcoControl HP2
67%
Kumho Ecsta HS52
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Gt Radial Fe2
67%
Fulda EcoControl HP2
67%
Kumho Ecsta HS52
75%
Aquaplaning longitudinaal
Gt Radial Fe2
66%
Fulda EcoControl HP2
57%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning transversaal
Gt Radial Fe2
66%
Fulda EcoControl HP2
86%
Kumho Ecsta HS52
57%
Droge prestaties
Gt Radial Fe2
66%
Gt
Radial Fe2
Fulda EcoControl HP2
62%
Fulda
EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho
Ecsta HS52
Droogremmen
Gt Radial Fe2
71%
Fulda EcoControl HP2
71%
Kumho Ecsta HS52
90%
Droge behandeling
Gt Radial Fe2
61%
Fulda EcoControl HP2
53%
Kumho Ecsta HS52
92%
Comfort & geluid
Gt Radial Fe2
73%
Gt
Radial Fe2
Fulda EcoControl HP2
91%
Fulda
EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
Exterieurgeluid
Gt Radial Fe2
73%
Fulda EcoControl HP2
91%
Kumho Ecsta HS52
82%
Economie
Gt Radial Fe2
70%
Gt
Radial Fe2
Fulda EcoControl HP2
84%
Fulda
EcoControl HP2
Kumho Ecsta HS52
67%
Kumho
Ecsta HS52
Rolweerstand
Gt Radial Fe2
67%
Fulda EcoControl HP2
75%
Kumho Ecsta HS52
67%
Kilometrage
Gt Radial Fe2
73%
Fulda EcoControl HP2
93%
Kumho Ecsta HS52
66%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking