Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Firestone Roadhawk vs. Continental PremiumContact 7 vs. Falken e.Ziex

Gt

Radial Fe2

R14 – R18

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Radial Fe2

Roadhawk

PremiumContact 7

e.Ziex

Aantal tests

—

21

28

3

Beste positie

—

#2

#1

#2

Gemiddelde positie

—

11.9

2.3

3.7

Laatste test

—

2024

2026

2025

Beschikbare maten

—

165

68

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Gt Radial Fe2

75%

Firestone Roadhawk

71%

Continental PremiumContact 7

89%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - kruisen

Gt Radial Fe2

74%

Firestone Roadhawk

72%

Continental PremiumContact 7

80%

Falken e.Ziex

61%

Remmen op nat wegdek

Gt Radial Fe2

69%

Firestone Roadhawk

67%

Continental PremiumContact 7

89%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Gt Radial Fe2

75%

Firestone Roadhawk

79%

Continental PremiumContact 7

79%

Falken e.Ziex

68%

Natte cirkelbochten in de bochten

Gt Radial Fe2

79%

Firestone Roadhawk

78%

Continental PremiumContact 7

90%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Gt Radial Fe2

80%

Firestone Roadhawk

74%

Continental PremiumContact 7

84%

Falken e.Ziex

69%

Soelaas

Gt Radial Fe2

82%

Firestone Roadhawk

71%

Continental PremiumContact 7

67%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

Gt Radial Fe2

79%

Firestone Roadhawk

72%

Continental PremiumContact 7

71%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Gt Radial Fe2

74%

Firestone Roadhawk

62%

Continental PremiumContact 7

72%

Falken e.Ziex

78%

Droog

Gt Radial Fe2

75%

Firestone Roadhawk

85%

Continental PremiumContact 7

89%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Gt Radial Fe2

80%

Firestone Roadhawk

83%

Continental PremiumContact 7

87%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Gt Radial Fe2

71%

Firestone Roadhawk

88%

Continental PremiumContact 7

84%

Falken e.Ziex

81%

Kosten

Gt Radial Fe2

67%

Firestone Roadhawk

70%

Continental PremiumContact 7

74%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Gt Radial Fe2

65%

Firestone Roadhawk

74%

Continental PremiumContact 7

72%

Falken e.Ziex

95%

Kilometrage

Gt Radial Fe2

72%

Firestone Roadhawk

64%

Continental PremiumContact 7

77%

Falken e.Ziex

60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Firestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3

Continental PremiumContact 7 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Continental PremiumContact 7 vs Bridgestone Turanza T005

Continental PremiumContact 7 vs Michelin Primacy 5

Continental PremiumContact 7 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Firestone Roadhawk vs. Continental PremiumContact 7 vs. Falken e.Ziex

Radial Fe2

Roadhawk

PremiumContact 7

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking