12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Gt Radial Fe2 vs. Continental UltraContact

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Singapore (Gt) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het Radial Fe2 als het UltraContact werden getest.

Testprofiel

Gt
Radial Fe2
Continental
UltraContact
Aantal tests
1
Beste positie
#7
Gemiddelde positie
7.0
Laatste test
2023
Beschikbare maten
87

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Gt Radial Fe2
75%
Continental UltraContact
75%
Aquaplaning - kruisen
Gt Radial Fe2
74%
Continental UltraContact
58%
Remmen op nat wegdek
Gt Radial Fe2
69%
Continental UltraContact
85%
Aquaplaning - longitudinaal
Gt Radial Fe2
75%
Continental UltraContact
71%
Soelaas
Gt Radial Fe2
82%
Continental UltraContact
75%
Buitengeluid
Gt Radial Fe2
74%
Continental UltraContact
75%
Droog
Gt Radial Fe2
75%
Continental UltraContact
91%
Droogremmen
Gt Radial Fe2
80%
Continental UltraContact
91%
Kosten
Gt Radial Fe2
67%
Continental UltraContact
88%
Kilometrage
Gt Radial Fe2
72%
Continental UltraContact
88%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2023205/55 R16Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store