12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GT RADIAL ClimateActive vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Testprofiel

GT
RADIAL ClimateActive
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Aantal tests
3
10
4
3
1
Beste positie
#5
#2
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
7.3
6.0
3.3
3.7
1.0
Laatste test
2025
2026
2026
2025
2025
Beschikbare maten
59
109
40
36
66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GT RADIAL ClimateActive
74%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - kruisen
GT RADIAL ClimateActive
72%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Remmen op nat wegdek
GT RADIAL ClimateActive
70%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - longitudinaal
GT RADIAL ClimateActive
68%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Natte cirkelbochten in de bochten
GT RADIAL ClimateActive
85%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Behandeling op nat wegdek
GT RADIAL ClimateActive
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Sneeuw
GT RADIAL ClimateActive
73%
Soelaas
GT RADIAL ClimateActive
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
GT RADIAL ClimateActive
78%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Soelaas
GT RADIAL ClimateActive
66%
Kumho Ecsta HS52
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
Droog
GT RADIAL ClimateActive
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
GT RADIAL ClimateActive
71%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Droge behandeling
GT RADIAL ClimateActive
74%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
GT RADIAL ClimateActive
69%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rolweerstand
GT RADIAL ClimateActive
80%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometrage
GT RADIAL ClimateActive
53%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store