12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GT Radial Champiro FE1 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Kleber Quadraxer 3

Testprofiel

GT
Radial Champiro FE1
Kumho
Ecsta HS52
Kleber
Quadraxer 3
Aantal tests
5
10
13
Beste positie
#10
#2
#4
Gemiddelde positie
25.4
6.0
6.3
Laatste test
2021
2026
2025
Beschikbare maten
51
109
116

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GT Radial Champiro FE1
53%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Quadraxer 3
74%
Aquaplaning - longitudinaal
GT Radial Champiro FE1
50%
Kumho Ecsta HS52
77%
Kleber Quadraxer 3
84%
Remmen op nat wegdek
GT Radial Champiro FE1
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Quadraxer 3
73%
Natte cirkelbochten in de bochten
GT Radial Champiro FE1
56%
Kumho Ecsta HS52
72%
Kleber Quadraxer 3
70%
Aquaplaning - kruisen
GT Radial Champiro FE1
39%
Kumho Ecsta HS52
68%
Kleber Quadraxer 3
79%
Behandeling op nat wegdek
GT Radial Champiro FE1
30%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Quadraxer 3
66%
Soelaas
GT Radial Champiro FE1
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Quadraxer 3
89%
Buitengeluid
GT Radial Champiro FE1
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Kleber Quadraxer 3
79%
Droog
GT Radial Champiro FE1
53%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Quadraxer 3
77%
Kosten
GT Radial Champiro FE1
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kleber Quadraxer 3
74%
Kilometrage
GT Radial Champiro FE1
80%
Kumho Ecsta HS52
54%
Kleber Quadraxer 3
64%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store