Vergelijking: Gripmax Stature H/T vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Gripmax

Stature H/T

R16 – R23

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Stature H/T

Advantage

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Aantal tests

—

14

4

3

Beste positie

—

#8

#2

#1

Gemiddelde positie

—

13.4

3.3

1.3

Laatste test

—

2026

Beschikbare maten

72

153

40

23

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Gripmax Stature H/T

54%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

Behandeling op nat wegdek

Gripmax Stature H/T

82%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

92%

Aquaplaning - kruisen

Gripmax Stature H/T

3%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental UltraContact NXT

74%

Remmen op nat wegdek

Gripmax Stature H/T

23%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental UltraContact NXT

97%

Aquaplaning - longitudinaal

Gripmax Stature H/T

75%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental UltraContact NXT

77%

Droog

Confidence

Gripmax Stature H/T

86%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental UltraContact NXT

93%

Droogremmen

Gripmax Stature H/T

73%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

Droge behandeling

Gripmax Stature H/T

98%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

98%

Soelaas

Confidence

Gripmax Stature H/T

99%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Kosten

Confidence

Gripmax Stature H/T

79%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental UltraContact NXT

84%

Rolweerstand

Gripmax Stature H/T

79%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Gripmax Stature H/T vs Fulda EcoControl HP2

Gripmax Stature H/T vs Semperit Speed-Life 3

Gripmax Stature H/T vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Gripmax Stature H/T vs Kleber Dynaxer HP4

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Gripmax Stature H/T vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Stature H/T

Advantage

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking