12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate 2

3 mutual test(s) with detailed data

In onze evaluatie zullen we twee all-round banden vergelijken, GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 en Kumho HA32 Solus 4S. Deze banden hebben verschillende tests ondergaan onder verschillende omstandigheden, resulterend in enkele opvallende verschillen.


GoodYear Vector 4Seasons Gen-3


Geproduceerd door Goodyear, is de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 de derde generatie van dit model, met eerdere versies zoals de Gen-1 en Gen-2. Met een beoordeling van 92% in onze rating, overtreft Gen-3 zijn voorgangers op verschillende variabelen.


Volgens de testresultaten van Autobild behaalt de band een lovende 4e positie van de 32 geteste banden en scoort hoog op factoren zoals sneeuwremmen, sneeuwtractie, cirkelvormig nat bochtenwerk, aquaplaning, droge handling en natte handling. De Gen-3 band blinkt uit in kilometerstand, uitwendig geluid en rolweerstand. Er is echter geconstateerd dat deze band iets zwakker is in droog remmen en sneeuwhandling.


De band, geproduceerd in Slovenië en Frankrijk, werd geprezen om zijn all-weather mogelijkheden, veilige rij-eigenschappen, uitstekende sneeuwtractie en hoge kilometerstand. Aan de negatieve kant heeft het langere remafstanden op droog wegdek en een iets hoger geluidsniveau bij passeren.


Kumho HA32 Solus 4S


Kumho presenteert de HA32 Solus 4S band, geproduceerd in China. Onze beoordeling geeft het een score van 73%, wat het een solide keuze maakt onder all-round banden. In dezelfde Autobild-test als de Goodyear band, eindigde de Solus 4S op de 10e positie. Het viel op door zijn uitwendig geluid, sneeuwremmen, kilometerstand en prijs-kwaliteitverhouding. Hoewel de band iets achterloopt op aquaplaning.


De Solus 4S toont zijn kracht in sneeuwtractie, veilige handling op zowel natte als droge oppervlakken, lage rolgeluiden en biedt waar voor je geld. Nadelen zijn onder andere matige aquaplaningreserve, iets langere remafstanden op nat en droog wegdek, en hoge rolweerstand.


Conclusie


Hoewel beide banden sterke prestaties leveren, heeft de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 de overhand vanwege de hogere beoordelingen en betere prestaties in het algemeen in tests. De Kumho HA32 Solus 4S blijft echter een lovenswaardige concurrent met een geweldige prijs-kwaliteitverhouding voor kopers.

Test profile

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin
CrossClimate 2
Aantal tests
28
9
24
Best position
#1
#5
#1
Average position
3.9
10.8
2.7
Laatste test
2025
2023
2025
Beschikbare maten
210
73
151

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 3 tests

Natte prestaties
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
71%
Michelin
CrossClimate 2
Remmen op nat wegdek
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
79%
Kumho HA32 Solus 4S
57%
Michelin CrossClimate 2
73%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
84%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Michelin CrossClimate 2
65%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Kumho HA32 Solus 4S
75%
Michelin CrossClimate 2
66%
Aquaplaning longitudinaal
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Michelin CrossClimate 2
79%
Aquaplaning transversaal
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
92%
Kumho HA32 Solus 4S
55%
Michelin CrossClimate 2
72%
Droge prestaties
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
73%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
89%
Michelin
CrossClimate 2
Droogremmen
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
63%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Michelin CrossClimate 2
95%
Droge behandeling
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Michelin CrossClimate 2
83%
Sneeuwprestaties
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
89%
Michelin
CrossClimate 2
Remmen op sneeuw
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
87%
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Michelin CrossClimate 2
84%
Tractie op sneeuw
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
86%
Kumho HA32 Solus 4S
77%
Michelin CrossClimate 2
95%
Sneeuwverwerking
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Michelin CrossClimate 2
84%
Bochten op sneeuw in cirkel
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
79%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Michelin CrossClimate 2
92%
Comfort & geluid
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
77%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
77%
Michelin
CrossClimate 2
Exterieurgeluid
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
74%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Michelin CrossClimate 2
80%
Rijcomfort
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
79%
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Michelin CrossClimate 2
74%
Economie
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
79%
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
76%
Michelin
CrossClimate 2
Rolweerstand
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
69%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Michelin CrossClimate 2
86%
Kilometrage
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
88%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Michelin CrossClimate 2
65%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2023225/45 R17Bekijk
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2022195/55 R16Bekijk
AutobildAutobild
Het hele seizoen
2021225/50 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking