12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

GoodYear
UltraGrip Performance 3
Kumho
WinterCraft WP52+
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
24
3
3
28
Beste positie
#1
#4
#2
#1
Gemiddelde positie
2.7
4.3
3.7
2.3
Laatste test
2025
2025
2025
2026
Beschikbare maten
302
99
36
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Prestaties op nat wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Kumho WinterCraft WP52+
82%
Continental PremiumContact 7
95%
Sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Tractie op sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Kumho WinterCraft WP52+
76%
Remmen op sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Sneeuwverwerking
GoodYear UltraGrip Performance 3
61%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Sneeuw in bochten
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Droog
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Droge stuurrespons
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Continental PremiumContact 7
85%
Soelaas
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Inwendig geluid
GoodYear UltraGrip Performance 3
97%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
GoodYear UltraGrip Performance 3
68%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Offroad
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Ijs
GoodYear UltraGrip Performance 3
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store