12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex vs. Continental WinterContact TS 870

Testprofiel

GoodYear
UltraGrip Performance 3
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Continental
WinterContact TS 870
Aantal tests
24
5
3
17
Beste positie
#1
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
2.7
2.8
3.7
1.7
Laatste test
2025
2026
2025
2025
Beschikbare maten
302
139
36
80

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
Continental WinterContact TS 870
87%
Remmen op nat wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Continental WinterContact TS 870
88%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Continental WinterContact TS 870
94%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
Continental WinterContact TS 870
93%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Continental WinterContact TS 870
91%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Continental WinterContact TS 870
95%
Sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Continental WinterContact TS 870
90%
Tractie op sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Continental WinterContact TS 870
88%
Remmen op sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Continental WinterContact TS 870
90%
Sneeuwverwerking
GoodYear UltraGrip Performance 3
61%
Continental WinterContact TS 870
88%
Sneeuw in bochten
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Continental WinterContact TS 870
94%
Droog
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
Continental WinterContact TS 870
90%
Droogremmen
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
88%
Continental WinterContact TS 870
87%
Droge behandeling
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
81%
Continental WinterContact TS 870
91%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Falken e.Ziex
87%
Continental WinterContact TS 870
95%
Droge stuurrespons
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Falken e.Ziex
73%
Continental WinterContact TS 870
90%
Soelaas
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Buitengeluid
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Soelaas
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Continental WinterContact TS 870
85%
Inwendig geluid
GoodYear UltraGrip Performance 3
97%
Continental WinterContact TS 870
98%
Kosten
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
Continental WinterContact TS 870
86%
Rolweerstand
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Hankook Ventus Evo
72%
Falken e.Ziex
95%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kilometrage
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%
Continental WinterContact TS 870
90%
Prijs/waarde
GoodYear UltraGrip Performance 3
68%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken e.Ziex
60%
Continental WinterContact TS 870
68%
Offroad
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Ijs
GoodYear UltraGrip Performance 3
23%
Continental WinterContact TS 870
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store