12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

GoodYear
UltraGrip Performance 3
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
24
3
1
28
Beste positie
#1
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
2.7
3.7
1.0
2.3
Laatste test
2025
2025
2025
2026
Beschikbare maten
302
36
66
67

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Continental PremiumContact 7
79%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Continental PremiumContact 7
80%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
90%
Sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Tractie op sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Remmen op sneeuw
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Sneeuwverwerking
GoodYear UltraGrip Performance 3
61%
Sneeuw in bochten
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Droog
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%
Continental PremiumContact 7
85%
Droge stuurrespons
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
Soelaas
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Inwendig geluid
GoodYear UltraGrip Performance 3
97%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
GoodYear UltraGrip Performance 3
68%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Offroad
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Ijs
GoodYear UltraGrip Performance 3
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store