Segment
1. GoodYear UltraGrip 9+ Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Bridgestone (87%). De eerste bandentest van GoodYear UltraGrip 9+ werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2022 185/65 R15 test, waarbij zowel het UltraGrip 9+ als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 94% van GoodYear UltraGrip 9+ heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft.
| # | GoodYear UltraGrip 9+
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. GoodYear UltraGrip 9+ Premie
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed2. GoodYear UltraGrip 9+ Voldoende
1. GoodYear UltraGrip 9+ Voldoende2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Rolweerstand | Lawaai | Verslijten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| GoodYear UltraGrip 9+ Beoordeling: Fijn | 1,7 | 2,3 | 2,5 | 2,3 | 2,0 | 2,7 | 2,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1,7 | 2,1 | 2,4 | 2,8 | 1,9 | 2,9 | 3,0 |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Verslijten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Goodyear UltraGrip 9+ Beoordeling: Fijn | 2 | 2- | 2+ | 2 | 2+ | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Goodyear UltraGrip 9+ Beoordeling: Fijn | 1,8 | 2,3 | 2,0 | 2,0 | 2,8 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,3 | 3,0 | |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Goodyear UltraGrip 9+ | 35,2 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Lawaai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 8,7 | 9,6 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | |
| Goodyear UltraGrip 9+ Beoordeling: Fijn | 7,5 | 8,0 | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Zeer goed | 8,7 | 9,6 | 8,6 | 8,2 | 8 | 7 | |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Goodyear UltraGrip 9+ | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 97 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Goodyear UltraGrip 9+ Beoordeling: Voldoende | 2,0 | 3,0 | 1,8 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 1,9 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||