12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Kumho WinterCraft WP52+

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kumho (59%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van GoodYear Efficientgrip SUV dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (77%) van de Kumho WinterCraft WP52+ hebben ook B natte ratings.

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip SUV
Kumho
WinterCraft WP52+
Aantal tests
3
Beste positie
#4
Gemiddelde positie
4.3
Laatste test
2025
Beschikbare maten
123
97

Nat

Nat
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho WinterCraft WP52+
84%

Droog

Droog
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho WinterCraft WP52+
84%

Kosten

Kosten
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Kumho WinterCraft WP52+
69%

Soelaas

Soelaas
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho WinterCraft WP52+
72%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking