12 Winkels · 123,162+ Producten

Comparator | Contacteer ons

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

GoodYear Efficientgrip SUV

GoodYear

Efficientgrip SUV

VS

Kumho Ecsta Sport (PS72)

Kumho

Ecsta Sport (PS72)

Vergelijk ook met

Ventus Evo

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kumho (59%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van GoodYear Efficientgrip SUV heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Kumho Ecsta Sport (PS72) A rating heeft.

Testprofiel

GoodYear

Efficientgrip SUV

Kumho

Ecsta Sport (PS72)

Aantal tests

—

3

Beste positie

—

#1

Gemiddelde positie

—

4.0

Laatste test

—

2026

Beschikbare maten

123

54

Nat

Nat

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Behandeling op nat wegdek

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Aquaplaning - kruisen

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Aquaplaning - longitudinaal

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Remmen op nat wegdek

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

62%

Droog

Droog

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Kosten

Kosten

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Soelaas

Soelaas

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Buitengeluid

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking