12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Kumho Ecsta HS52

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kumho (59%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van GoodYear Efficientgrip SUV heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft.

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip SUV
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
10
Beste positie
#2
Gemiddelde positie
6.0
Laatste test
2026
Beschikbare maten
123
104

Nat

Nat
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
77%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Kumho Ecsta HS52
73%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta HS52
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Kumho Ecsta HS52
89%

Droog

Droog
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Kumho Ecsta HS52
85%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta HS52
89%

Kosten

Kosten
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
76%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
79%

Soelaas

Soelaas
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
73%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking