12 Winkels · 123,162+ Producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Firestone Roadhawk 2

GoodYear Efficientgrip SUVPremie
GoodYearGoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22
VS
Firestone Roadhawk 2Bovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Vergelijk ook met
PILOT ALPIN 5 PremiumContact 7 UltraGrip Performance 3
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan Firestone (70%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van GoodYear Efficientgrip SUV heeft B wet grip rating, terwijl 98% van Firestone Roadhawk 2 A rating heeft.

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip SUV
Firestone
Roadhawk 2
Aantal tests
—
6
Beste positie
—
#3
Gemiddelde positie
—
4.7
Laatste test
—
2026
Beschikbare maten
123
146

Nat

Nat
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Firestone Roadhawk 2
86%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Firestone Roadhawk 2
95%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Firestone Roadhawk 2
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip SUV
86%
Firestone Roadhawk 2
84%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Firestone Roadhawk 2
88%

Droog

Droog
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Firestone Roadhawk 2
79%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Firestone Roadhawk 2
81%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip SUV
93%
Firestone Roadhawk 2
77%

Kosten

Kosten
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Firestone Roadhawk 2
68%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip SUV
88%
Firestone Roadhawk 2
85%

Soelaas

Soelaas
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Firestone Roadhawk 2
77%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Firestone Roadhawk 2
66%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking