Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Premie

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Bovenmidden

Falken

e.Ziex

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

Ventus Evo

Testprofiel

Efficientgrip SUV

e.Ziex

Ventus Evo

Aantal tests

—

3

Beste positie

—

#2

Gemiddelde positie

—

3.7

3.3

Laatste test

—

2025

2026

Beschikbare maten

123

34

60

Nat

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

87%

Behandeling op nat wegdek

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

87%

Aquaplaning - kruisen

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

71%

Aquaplaning - longitudinaal

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

81%

Remmen op nat wegdek

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

95%

Natte cirkelbochten in de bochten

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

96%

Droog

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

83%

Droge behandeling

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

90%

Droogremmen

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

76%

Kosten

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

80%

Rolweerstand

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

86%

Soelaas

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

75%

Buitengeluid

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

73%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Efficientgrip SUV

e.Ziex

Ventus Evo

Testprofiel

Nat

Droog

Kosten

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking