Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Dunlop Winter vs. Hankook Ventus Evo

Premie

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Premie

Dunlop

Winter

Ventus Evo

9.8

R17 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Testprofiel

Efficientgrip SUV

Winter

Ventus Evo

Aantal tests

—

2

3

Beste positie

—

#1

#2

Gemiddelde positie

—

1.5

3.3

Laatste test

—

2025

2026

Beschikbare maten

123

65

60

Nat

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Dunlop Winter

73%

Hankook Ventus Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Dunlop Winter

71%

Hankook Ventus Evo

81%

Remmen op nat wegdek

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Dunlop Winter

84%

Hankook Ventus Evo

95%

Natte cirkelbochten in de bochten

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Dunlop Winter

63%

Hankook Ventus Evo

96%

Behandeling op nat wegdek

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Dunlop Winter

67%

Hankook Ventus Evo

87%

Aquaplaning - kruisen

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Dunlop Winter

73%

Hankook Ventus Evo

71%

Droog

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Dunlop Winter

69%

Hankook Ventus Evo

83%

Kosten

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Dunlop Winter

83%

Hankook Ventus Evo

80%

Soelaas

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Dunlop Winter

87%

Hankook Ventus Evo

75%

Buitengeluid

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Dunlop Winter

87%

Hankook Ventus Evo

73%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Dunlop Winter vs. Hankook Ventus Evo

Efficientgrip SUV

Winter

Ventus Evo

Testprofiel

Nat

Droog

Kosten

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking