Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex

Premie

GoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22

VS

Premie

Dunlop

Winter

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Testprofiel

Efficientgrip SUV

Winter

e.Ziex

Aantal tests

—

2

3

Beste positie

—

#1

#2

Gemiddelde positie

—

1.5

3.7

Laatste test

—

2025

Beschikbare maten

123

65

34

Nat

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - kruisen

GoodYear Efficientgrip SUV

71%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - longitudinaal

GoodYear Efficientgrip SUV

87%

Dunlop Winter

71%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Dunlop Winter

84%

Falken e.Ziex

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

GoodYear Efficientgrip SUV

86%

Dunlop Winter

63%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

GoodYear Efficientgrip SUV

89%

Dunlop Winter

67%

Falken e.Ziex

69%

Droog

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Dunlop Winter

69%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

GoodYear Efficientgrip SUV

92%

Dunlop Winter

73%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

GoodYear Efficientgrip SUV

93%

Dunlop Winter

64%

Falken e.Ziex

81%

Kosten

GoodYear Efficientgrip SUV

81%

Dunlop Winter

83%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

GoodYear Efficientgrip SUV

88%

Dunlop Winter

81%

Falken e.Ziex

95%

Soelaas

GoodYear Efficientgrip SUV

79%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

GoodYear Efficientgrip SUV

70%

Dunlop Winter

87%

Falken e.Ziex

78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex

Efficientgrip SUV

Winter

e.Ziex

Testprofiel

Nat

Droog

Kosten

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking