Vergelijking: Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook ION Evo

Premie

Goodyear

EfficientGrip SUV 4x4

R13

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

EfficientGrip SUV 4x4

Ecsta HS52

Roadhawk 2

ION Evo

Aantal tests

5

10

6

1

Beste positie

#1

#2

#3

#1

Gemiddelde positie

2.0

6.0

4.7

1.0

Laatste test

2018

2026

2025

Beschikbare maten

—

109

146

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

90%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook ION Evo

89%

Behandeling op nat wegdek

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

99%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

75%

Kumho Ecsta HS52

68%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

87%

Remmen op nat wegdek

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

89%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

78%

Hankook ION Evo

97%

Aquaplaning - longitudinaal

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

91%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook ION Evo

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

79%

Kumho Ecsta HS52

72%

Firestone Roadhawk 2

84%

Hankook ION Evo

92%

Offroad

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

85%

Droog

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

84%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

68%

Kumho Ecsta HS52

91%

Firestone Roadhawk 2

81%

Hankook ION Evo

91%

Droge behandeling

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

100%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

92%

Kosten

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

56%

Kumho Ecsta HS52

69%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

56%

Kumho Ecsta HS52

70%

Firestone Roadhawk 2

85%

Hankook ION Evo

69%

Soelaas

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

52%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

52%

Kumho Ecsta HS52

81%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook ION Evo

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+

Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook ION Evo

EfficientGrip SUV 4x4

Ecsta HS52

Roadhawk 2

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking