12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin Primacy 4+ vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
Continental
WinterContact TS 870
Kumho
WinterCraft WP52+
Aantal tests
4
13
17
3
Beste positie
#2
#1
#1
#4
Gemiddelde positie
3.3
4.3
1.7
4.3
Laatste test
2026
2025
2025
2025
Beschikbare maten
40
123
80
99

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
76%
Continental WinterContact TS 870
87%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4+
80%
Continental WinterContact TS 870
88%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
80%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 4+
79%
Continental WinterContact TS 870
94%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
75%
Continental WinterContact TS 870
93%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
80%
Continental WinterContact TS 870
95%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
79%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
86%
Continental WinterContact TS 870
87%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 4+
81%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4+
74%
Continental WinterContact TS 870
95%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
87%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 4+
75%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870
85%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
89%
Continental WinterContact TS 870
98%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 4+
78%
Continental WinterContact TS 870
86%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
82%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 4+
84%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store