12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin Primacy 4+ vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Dunlop Winter

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
Continental
WinterContact TS 870 P
Dunlop
Winter
Aantal tests
4
13
29
2
Beste positie
#2
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
3.3
4.3
3.7
1.5
Laatste test
2026
2025
2025
2025
Beschikbare maten
40
123
180
66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
76%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Dunlop Winter
73%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4+
80%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Dunlop Winter
84%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
80%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Dunlop Winter
67%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 4+
79%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Dunlop Winter
71%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
75%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Dunlop Winter
73%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
80%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Dunlop Winter
63%
Prestaties op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870 P
77%
Dunlop Winter
73%
Natte zijgeleiding
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin Primacy 4+
70%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
79%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Dunlop Winter
69%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
86%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Dunlop Winter
73%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 4+
81%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Dunlop Winter
64%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
59%
Dunlop Winter
78%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4+
74%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Droge stuurrespons
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 4+
90%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
87%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Dunlop Winter
87%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 4+
75%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Dunlop Winter
87%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Dunlop Winter
87%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 4+
89%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 4+
78%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Dunlop Winter
83%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 4+
82%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Dunlop Winter
81%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 4+
84%
Continental WinterContact TS 870 P
51%
Dunlop Winter
87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store