12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Hankook ION FlexClimate vs. Continental PremiumContact 6

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
CrossClimate 2 SUV
Hankook
ION FlexClimate
Continental
PremiumContact 6
Aantal tests
4
2
1
36
Beste positie
#2
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
3.3
1.5
1.0
3.1
Laatste test
2026
2024
2025
2023
Beschikbare maten
40
54
27
303

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 6
84%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 6
91%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Hankook ION FlexClimate
84%
Continental PremiumContact 6
87%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Hankook ION FlexClimate
95%
Continental PremiumContact 6
79%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 6
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
67%
Continental PremiumContact 6
87%
Prestaties op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 6
90%
Natte zijgeleiding
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 6
74%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 6
90%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2 SUV
80%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 6
92%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 6
92%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 6
78%
Droog rijgedrag
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental PremiumContact 6
81%
Droge stuurrespons
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 6
91%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 6
95%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Hankook ION FlexClimate
78%
Continental PremiumContact 6
79%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Hankook ION FlexClimate
81%
Continental PremiumContact 6
66%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental PremiumContact 6
71%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 6
80%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Hankook ION FlexClimate
84%
Continental PremiumContact 6
79%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Hankook ION FlexClimate
84%
Continental PremiumContact 6
75%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 6
85%
Brandstofefficiëntie
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Continental PremiumContact 6
83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store