12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION FlexClimate vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
CrossClimate 2 SUV
Falken
e.Ziex
Hankook
ION FlexClimate
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
4
2
3
1
28
Beste positie
#2
#1
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
3.3
1.5
3.7
1.0
2.3
Laatste test
2026
2024
2025
2025
2026
Beschikbare maten
40
54
36
27
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 7
89%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION FlexClimate
84%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION FlexClimate
95%
Continental PremiumContact 7
79%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 7
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
67%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin CrossClimate 2 SUV
80%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
74%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION FlexClimate
90%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION FlexClimate
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION FlexClimate
81%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin CrossClimate 2 SUV
79%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION FlexClimate
74%
Continental PremiumContact 7
71%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION FlexClimate
84%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION FlexClimate
84%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store