12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
4
10
3
14
Beste positie
#2
#2
#4
#1
Gemiddelde positie
3.3
6.0
4.3
3.6
Laatste test
2026
2026
2025
2025
Beschikbare maten
40
109
99
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Prestaties op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
95%
Kumho WinterCraft WP52+
82%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
78%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak 6
59%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Kumho Ecsta HS52
76%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak 6
41%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store