12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

1 mutual test(s) with detailed data
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kumho (59%). In dit specifieke geval heeft de GoodYear Efficientgrip Performance 2 een betere beoordeling van 85% in vergelijking met 74% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van GoodYear Efficientgrip Performance 2 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2026 225/50 R17 test, waarbij zowel het Efficientgrip Performance 2 als het Ecsta HS52 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 88% van GoodYear Efficientgrip Performance 2 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (75%) van de Kumho Ecsta HS52 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Efficientgrip Performance 2 wordt gemaakt - Polen/Duitsland.

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
3
10
Beste positie
#2
#2
Gemiddelde positie
3.3
6.0
Laatste test
2026
2026
Beschikbare maten
40
104

Prestatie spinnenwebdiagram

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2026225/50 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking