12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION FlexClimate vs. Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Continental PremiumContact 6

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Michelin
CrossClimate 2 SUV
Continental
PremiumContact 6
Aantal tests
4
1
2
36
Beste positie
#2
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
3.3
1.0
1.5
3.1
Laatste test
2026
2025
2024
2023
Beschikbare maten
40
27
54
303

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Continental PremiumContact 6
84%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Continental PremiumContact 6
91%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Continental PremiumContact 6
87%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION FlexClimate
95%
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Continental PremiumContact 6
79%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Continental PremiumContact 6
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
67%
Continental PremiumContact 6
87%
Prestaties op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 6
90%
Natte zijgeleiding
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 6
74%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Continental PremiumContact 6
90%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2 SUV
80%
Continental PremiumContact 6
92%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
90%
Michelin CrossClimate 2 SUV
74%
Continental PremiumContact 6
92%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 6
78%
Droog rijgedrag
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental PremiumContact 6
81%
Droge stuurrespons
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 6
91%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 6
95%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
78%
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Continental PremiumContact 6
79%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION FlexClimate
81%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Continental PremiumContact 6
66%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental PremiumContact 6
71%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 6
80%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Continental PremiumContact 6
79%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION FlexClimate
84%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Continental PremiumContact 6
75%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 6
85%
Brandstofefficiëntie
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Continental PremiumContact 6
83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store