12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. GT RADIAL ClimateActive vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GT
RADIAL ClimateActive
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
4
3
3
5
28
Beste positie
#2
#5
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
3.3
7.3
3.7
2.8
2.3
Laatste test
2026
2025
2025
2026
2026
Beschikbare maten
40
59
36
139
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GT RADIAL ClimateActive
74%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
GT RADIAL ClimateActive
70%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Continental PremiumContact 7
89%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GT RADIAL ClimateActive
80%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
GT RADIAL ClimateActive
68%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental PremiumContact 7
79%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
GT RADIAL ClimateActive
72%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Continental PremiumContact 7
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GT RADIAL ClimateActive
85%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Continental PremiumContact 7
90%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GT RADIAL ClimateActive
72%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GT RADIAL ClimateActive
71%
Falken e.Ziex
88%
Hankook Ventus Evo
85%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GT RADIAL ClimateActive
74%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GT RADIAL ClimateActive
72%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GT RADIAL ClimateActive
78%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
GT RADIAL ClimateActive
66%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
81%
Continental PremiumContact 7
71%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
GT RADIAL ClimateActive
69%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GT RADIAL ClimateActive
80%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
72%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
GT RADIAL ClimateActive
53%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%
Continental PremiumContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store