12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Vredestein Quatrac

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Vredestein
Quatrac
Aantal tests
3
3
16
Beste positie
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
3.3
3.7
3.1
Laatste test
2026
2025
2025
Beschikbare maten
40
34
86

Nat

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Vredestein Quatrac
87%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Vredestein Quatrac
86%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
Vredestein Quatrac
92%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Vredestein Quatrac
84%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Vredestein Quatrac
82%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%
Vredestein Quatrac
88%

Droog

Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Vredestein Quatrac
82%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%
Vredestein Quatrac
79%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Vredestein Quatrac
81%

Soelaas

Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Vredestein Quatrac
88%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%
Vredestein Quatrac
86%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Vredestein Quatrac
78%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Vredestein Quatrac
95%

Kosten

Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Vredestein Quatrac
67%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%
Vredestein Quatrac
77%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Vredestein Quatrac
56%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking