12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Dunlop Winter vs. Pirelli P Zero Winter 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Dunlop
Winter
Pirelli
P Zero Winter 2
Continental
WinterContact TS 870 P
Aantal tests
4
3
2
2
29
Beste positie
#2
#2
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
3.3
3.7
1.5
2.0
3.7
Laatste test
2026
2025
2025
2025
2025
Beschikbare maten
40
36
66
48
180

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Dunlop Winter
73%
Pirelli P Zero Winter 2
83%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Dunlop Winter
84%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Dunlop Winter
67%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Dunlop Winter
71%
Pirelli P Zero Winter 2
59%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Dunlop Winter
73%
Pirelli P Zero Winter 2
13%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Dunlop Winter
63%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Natte zijgeleiding
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Dunlop Winter
69%
Pirelli P Zero Winter 2
87%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Dunlop Winter
73%
Pirelli P Zero Winter 2
88%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Dunlop Winter
64%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Dunlop Winter
78%
Continental WinterContact TS 870 P
59%
Droge stuurrespons
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Pirelli P Zero Winter 2
79%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Dunlop Winter
87%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Dunlop Winter
87%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Dunlop Winter
87%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Dunlop Winter
83%
Pirelli P Zero Winter 2
71%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Dunlop Winter
81%
Pirelli P Zero Winter 2
73%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Dunlop Winter
87%
Pirelli P Zero Winter 2
73%
Continental WinterContact TS 870 P
51%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store