12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
WinterContact TS 870
Kumho
WinterCraft WP52+
Falken
e.Ziex
Aantal tests
4
17
3
3
Beste positie
#2
#1
#4
#2
Gemiddelde positie
3.3
1.7
4.3
3.7
Laatste test
2026
2025
2025
2025
Beschikbare maten
40
80
99
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental WinterContact TS 870
88%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
87%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental WinterContact TS 870
94%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
68%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870
93%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Falken e.Ziex
61%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
95%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Falken e.Ziex
77%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
81%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
87%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870
85%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870
98%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental WinterContact TS 870
86%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Falken e.Ziex
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store