12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
UltraContact
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Aantal tests
4
1
18
3
1
Beste positie
#2
#7
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
3.3
7.0
6.1
3.7
1.0
Laatste test
2026
2023
2024
2025
2025
Beschikbare maten
40
88
47
36
66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental UltraContact
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental UltraContact
58%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental UltraContact
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store