12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 6 vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 6
Michelin
Pilot Sport 4 S
Falken
e.Ziex
Aantal tests
4
36
10
3
Beste positie
#2
#1
#1
#2
Gemiddelde positie
3.3
3.1
2.1
3.7
Laatste test
2026
2023
2025
2025
Beschikbare maten
40
303
193
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 6
84%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 6
91%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Falken e.Ziex
87%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 6
87%
Michelin Pilot Sport 4 S
84%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 6
79%
Michelin Pilot Sport 4 S
87%
Falken e.Ziex
68%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 6
68%
Michelin Pilot Sport 4 S
85%
Falken e.Ziex
61%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 6
87%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Falken e.Ziex
77%
Prestaties op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 6
90%
Natte zijgeleiding
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 6
74%
Falken e.Ziex
73%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 6
90%
Michelin Pilot Sport 4 S
83%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 6
92%
Michelin Pilot Sport 4 S
95%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 6
92%
Michelin Pilot Sport 4 S
96%
Falken e.Ziex
81%
Droog rijgedrag
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental PremiumContact 6
81%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 6
78%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 6
95%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
87%
Droge stuurrespons
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 6
91%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
73%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 6
79%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 6
66%
Michelin Pilot Sport 4 S
70%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental PremiumContact 6
71%
Michelin Pilot Sport 4 S
73%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 6
80%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 6
79%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 6
75%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 6
85%
Falken e.Ziex
60%
Brandstofefficiëntie
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Continental PremiumContact 6
83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store